2007/3/1的一篇旧文 软件不是工业

几个月之前我参与了一个日本银行软件的开发工作，大家都知道，银行软件是个对软件正确性和数据保真性要求很高的系统，但是世界上面有没有软件能保证这个要求呢？
我看没有，无论什么平台，什么架构，再好的软件都会有数据的错误和bug，这样看来，软件还能是工业产品吗？
什么叫工业产品？比如福特公司制作汽车，他生产出来的汽车也不是没有问题，但是问题应该被局限在客户可以承受的地步，比如说，汽车不能自燃，比如说，汽车的刹车不能失灵，因为汽车一旦出事，就是人命关天，就是大问题。所以我们说汽车是工业，因为它制作出来的东西耐用，因为它制作出来的东西值得大家信任。可是软件呢？
我做的日本银行软件，用了业界最时髦的NEXWEB技术，自吹为业界最稳定最强大的J2EE开发平台，可是呢，我们在实际开发和测试中间看到，这个软件其实十分脆弱。在软件产品里面没有所谓的重量级问题和轻量级问题之分，任意的一个小小的数据的缪误都会导致整个系统的崩溃，软件真的是工业吗？我看不是，我看软件不值得工业界信任，至少目前不值得。
SUN公司是个强大的公司吧，你们看看SUN的程序员在程序里面怎么说的，他们说“ * You acknowledge that this software is not designed, licensed or intended
* for use in the design, construction, operation or maintenance of any
* nuclea* **cility.”
我觉得中国的软件人很多都不自量力，或者说喜欢跟风。
当年国外流行开源操作系统，于是就一窝蜂作LINUX，现在时兴外包，就一窝蜂作外包。
美国卡内基大学说软件工程应该是CMMI标准，于是大家就一窝蜂去做CMMI认证。
我认识很多学生（我自己当年也是这样），在大学里面不好好学相对论，学学线性代数就跑出来做程序员，学会了JAVA就觉得自己很牛比，一不小心会用STRUTS的就更加开心，这些都是社会上面浮躁的软件风气的影响。
软件不是工业，做的好的话，软件是艺术品，做的不好如中国，软件就是游戏机。
所以我劝所有的同志们，去做数学家，去做物理学家，去做历史学家，如果你没能力做学问，那么就请来做中国软件吧。你会发现到处都是和你一样沙蔽的程序员和BOSS
<!--v:3.2-->